Séminaire doctoral "La fabrique médiatique du racisme" Discours et dispositifs

« Ce qu’une sait et société pense de la notion de ‘‘race’’, écrivait Stuart Hall, n’existe pas en dehors de ses modes de représentation médiatique » (Hall, 2019 [1992], 369). Aussi l’analyse des conditions de production, de circulation et de réception de l’information médiatique s’avère-t-elle indispensable à la compréhension des formes changeantes de la racialisation. Les recherches sur ce plan, qui se développent fortement dans les années 1970, disposent d’une longue histoire, d’abord marquée par l’étude de la construction discursive de l’altérité dans la presse d’information (Guillaumin, 1972 ; Hall et. al., 1978 ; Van Dijk, 1989) et par la focalisation sur les stéréotypes télévisés ou dans la presse magazine (Cohen et Gardner, 1982 ; Colfax et Frankel Sternberg, 1972). À ces premiers travaux a succédé une attention aux conditions dans lesquelles adviennent ces discours et stéréotypes : étude des sources dans la presse ou de la division raciale du travail au sein des rédactions (Pritchard et Stonbely, 2007 ; Souza Paes, 2014 ; Benson et Wood, 2015), analyse des pratiques de programmation qui misent sur la fragmentation ethnique des audiences (Gray, 1995 et 2004 ; David, 2019), critique des effets d’une conception idéaliste de l’objectivité journalistique sur la parole minoritaire (Jenkins et Griffith Payett, 2012 ; Medina, 2013). Les recherches francophones en sciences de l’information et de la communication ou en sociologie des médias renouvellent aujourd’hui cette tradition – comme en témoignent par exemple la parution récente d’un numéro de la revue Réseaux consacrée au thème « Médias et racialisation » (Rebillard, 2020) ou d’un numéro de Mots intitulé « Dire ou ne pas dire la ‘‘race’’ en France aujourd’hui » (Devriendt, Monte, Sandré, 2018). Les recherches actuelles portent en particulier sur la diffusion de discours de haine en ligne (Monnier, Seoane, Hubé et Leroux, 2021 ; Julliard, 2018), sur la montée continue d’un racisme jugé « respectable » (Bouamama, 2004) voire « légitime » dans les médias (Dalibert, 2014), sur la percée idéologique de l’extrême droite et le renouvellement de ses modes de communication (Gimenez et Voirol, 2017), ou encore sur le rôle des dispositifs de débats télévisuels dans la disqualification des perspectives antiracistes (Vörös, 2018). En suivant ces axes de réflexion, ce séminaire propose d’explorer le renouvellement actuel des formes d’expression raciste, les dispositifs au sein desquels elles se déploient, ainsi que leurs effets sur l’espace public.